Публикаци

Ежедневные новости [4]
Хронология событий [1]
Цикл статей раскрывающих подробности громких событий в нашем регионе и в мире вцелом.
Жизнь Замечательных Иных [1]
Рассказы о Великих Иных

Календарь

«  Март 2008  »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Форма входа

Приветствую Вас неИная тень!

Поиск

Иные в Сумраке

Всего в сумраке: 1
неИных Теней: 1
Иных: 0

За сегодня нас уже посетили:

Наш опрос

Рейтинг Дозорных Книг(выберите любимые)
Всего ответов: 142

Информация

Городская ролевая игра "Дозоры"

Иная Правда - Сумеречные новости

Главная » 2008 » Март » 18 » Личные дела Иных - пропажа или нападение??
Личные дела Иных - пропажа или нападение??
05:48
Вчера редакции Иной Правды стало известно о пропаже Баз Данных Дозоров.
Конечно же мы сразу обратились за комментариями к Главам Дозоров и Инквизиции.

Выяснилось что данные охранялись со всеми мерами предосторожности.
Как рассказал нам Никифор Шальнов - Глава Дневного Дозора Ростова-на-Дону, чтобы добраться до данных надо было предварительно преодолеть "тройную систему защитных заклинаний уничтожить информацию с органических и неорганических носителей из совершенно закрытых охраняемых помещений а потом стереть все следы"
Остается только догадываться о уровне того Иного кто совершил этот во всех смыслах уникальный взлом. Однако Александр Азимов не так давно занявший пост главы Южно-Российского отделения Инквизиции, высказал другую точку зрения:

Александр Азимов - с 16го марта Глава Южно-Российского отеления Инквизиции

"Поскольку была утеряна не только информация на сменных носителях и в бумажном варианте, могу предположить, что атаки производились в нескольких направлениях: взлом и кража ключей доступа к системам администрирования на ПЭВМ, проникновение на защищаемую территорию офисов и схронов (информационных) Дозоров с последующим уничтожением/кражей ценных бумаг и сменных носителей с их электронными копиями.
Факт остаётся фактом: действовала группа профессионалов (поскольку одному Иному/человеку(?)) подобное просто не под силу. Магические методы уничтожения не превышали воздействия 7-6 уровня, что так же логично - сложнее заметить след подобных вмешательств по истечению даже небольшого времени
С моей точки зрения, подобная операция не могла проходить исключительно посредствам грубого Силового напора. Наверняка Иные, спланировавшие данную операцию, имели более, нежели приблизительное, знание о системе защиты в обоих Дозорах"
На наш же вопрос о возможности предательства в рядах Дозоров, Инквизитор ответил уклончиво:
"Я не имею права сейчас что-либо утверждать. Всё, что сказано мною выше - по большей части моё личное мнение. Специалисты Дозоров должны сами разобраться в сложившейся ситуации. Расследование Инквизиции по факту исчезновения документов уже ведётся. А специалистам Дозоров рекомендую рассмотреть любые, даже самые, казалось бы на первый взгляд, фантастические варианты"
Логично предположить, что Дозорным имевшим доступ к хранилищам стоит ожидать всесторонней Инквизиторской проверки.

Кстати интересен тот факт, что пропали исключительно Базы Данных Дозоров. Инквизиция не потеряла своей информации. Так что возможно организатор этой акции относится не к Дозорным - как знать...

Во всяком случае Александр Азимов утверждает что его базы данных остались целыми, он так же поделился "рецптом" безопастности:
"Вы знаете, Таганрогский Радик(Радиотехнический Институт в составе Южного Федерального Университета - прим.ред.), в котором я впервые за 48 лет жизни получаю высшее образование, даёт хорошую базу по подготовке современной и надёжной системы защиты информации. Это не реклама, это факт. Остальная разработка защиты зависит лишь от воображения и желания автора системы безопасности. А так же опыта. Специалистам Дозоров рекомендую никогда не использовать только "железные базовые" правила создания Системы Защиты. Здесь главное - всегда учитывать возможность атаки и предотвращать атаки заранее"

Оба главы Дозоров возлагают большие надежды на сегодняшнее гадание своих специалистов. Правда возникает вопрос о состоятельности следственных отделов Дозоров, если рабочие версии проверяются не столько уликами, сколько гаданием Ведьм и Волшебниц? Насколько можно доверять информации полученной подобным образом, ведь известны случаи неправильной интерпритации результатов гадания. Осужденная Анна - пример за которым не надо далеко ходить... Возможно стоило бы прекратить пользоваться столь ненадежным источником информации?
Пока у Дозоров есть только рабочие версии, правда поведать их согласился только Темный Никифор Шальнов, Глава Светлых высказал нежелание "пугать общественность непроработанными версиями" чем еще больше показал надежду Светлых на гадание.

Никифор Шальнов - Глава Дневного Дозора г.Ростова-на-Дону

Глава Дневного Дозора же высказал две версии: "первая - кто то очень не хочет чтобы иным стало известно то что увидела светлая волшебница Анна (успешно развоплощенная вчера) и вторая что это рецидив и кто то не хачет чтобы в дозорах хранилась его аура и его данные"
Можно предположить что Дневной Дозор под видом регистрации будет проводить тщательную проверку Светлых Иных региона, пытаясь проверить свою вторую рабочую версию... Однако будет ли подобная проверка санкцианирована Инквизицией - говорить рано. (а будут ли Темные спрашивать разрешения?)

Александр Порохов - Глава Ночного Дозора г.Ростова-на-Дону

Сложившаяся ситуация ощутимее всего ударила именно по Ночному Дозору, потому как по словам Главы Александра Порохова, пропали не только Базы Данных, но и протоколы управляющие регистрационными метками... в том числе на вампирах и оборотнях, что практически лишило их внешнего контроля. Ночной Дозор конечно же активно начал процесс перепроставления регистрационных меток... Однако надеяться на благоразумность вампиров (особенно низших уровней) не приходится. Даже не смотря на то, что в регионе в данный момент нет высших вампиров, способных подобно Веронике Каин в 2005м году создать Гильдию Крови, примерного поведения явно не будет.
На вопрос о том, кто будет нести отвественность за преступления вампиров без регистрационных меток, Александ Порохов позволил себе высказывание, которое мы приводим без каких либо комментариев... они излишни:
"мы в ответе за тех кого приручаем..."

В любом случае как правильно заметил Александр Азимов:"главное не то, что базы данных пропали, а то, что создаются новые, защита которых, по моему убеждению, будет на порядок выше после произошедшей утраты"
В частности Дневной Дозор в лице главы аналитического отдела Василия Волкова будет регистрировать Светлых сегодня и завтра по адресу ул.Пушкинская, 148 (Зональная библиотека ЮФУ)

Категория: Ежедневные новости | Просмотров: 1544 | Добавил: Администрация | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]